Vi satt en dag, några blivande jurister, och diskuterade vart man skulle hamna när man (eventuellt) någon gång långt i framtiden var klar med studierna. Alla drömde om att bli delägare på någon av de stora firmorna, vi räknade med åtminstonde 1 miljon om året inkl. bonusar etc. Majoriteten av oss lär hamna inom förvaltning, svara i telefon på Försäkringskassan med 18 000 kr/månaden efter 4,5 års studier och ½ miljon i studieskulder. -"Det lär väl bli Försäkringskassan eller Migrationsverket," sa Vjollca. -"Skål," sa jag. -"Efter ett halvår har man nog blivit en sån som firar att man lyckats avvisa apatiska flyktingbarn," sa Magnus. Är det så? Kommer man, om man sitter tillräckligt länge på Migrationsverket att bli sådan? Kommer man bli en paragrafryttare? Utvisa barn som har fötts under tiden föräldrarna har varit gömda i Sverige eftersom de inte omfattas av skyddet i den tillfälliga lagen?
För övrigt är jag, och mina kursare med mig, tveksamma till den tillfälliga lagen. Även om vi i våra hjärtan tycker att det är bra att de får stanna (Vjollca som kom från Kosovo 1992 var tveksam ifråga hur många Sverige kunde ta emot...) så har våra juristhjärnor lite svårt med det här med belöning för dåligt uppförande. Bryter man bara mot lagen (=gömmer sig) tillräckligt länge så får man stanna. Det tycker jag är att sända ut väldigt konstiga signaler.
För övrigt så ramlade det is från barnens förskolas tak för ett tag sedan. När föreståndaren ringde Bostadsbolaget för att få det åtgärdat så frågade han (för det var en han naturligtvis) om barnen inte var försäkrade. Goddag Yxskaft och Tack för mig!
Stöd gärna Ecpats arbete: http://www.ecpat.se
Nya tag och förbannade rövhattar
4 år sedan
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar